Candace Owens đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn trong giới bảo thủ trở lại. Người dẫn chương trình, nổi tiếng với những quan điểm mạnh mẽ, đang phải đối mặt với sự phản đối vì đã quay trở lại đề cập đến cái chết của Charlie Kirk, đồng nghiệp cũ của mình.
Lần này, các nhà phê bình chỉ ra cách trình bày có kịch bản của cô trên camera như bằng chứng cho thấy cô đang biến một thảm kịch thành nội dung. Trên mạng, mọi người đã kiệt sức, với nhiều người cho rằng cô nên bỏ qua chủ đề này. Hãy cùng phân tích những gì đang diễn ra trong cuộc tranh luận này.
Cái chết của Charlie Kirk
Charlie Kirk, người sáng lập Turning Point USA, 31 tuổi, đã qua đời vào ngày 10 tháng 9 năm 2025 trong một sự kiện tại Đại học Utah Valley ở Orem, Utah. Một người đàn ông 22 tuổi tên Tyler Robinson đã đầu thú vào ngày hôm sau.
Vụ án, công tố viên đã cáo buộc anh ta tội giết người và đang yêu cầu án tử hình. Các tài liệu tòa án cho thấy Robinson đã bắn từ khoảng 175 yard, với bằng chứng như tin nhắn văn bản hỗ trợ cho cáo buộc là một cuộc tấn công có chủ đích.
Erika và Charlie Kirk. Ảnh chụp màn hình từ mrserikakirk trên Instagram. Sử dụng theo nguyên tắc “sử dụng hợp lý” cho mục đích bình luận.
Vợ của Kirk, Erika Kirk, đã đảm nhận vị trí CEO của Turning Point USA ngay sau đó. Bà đã công khai bày tỏ sự đau buồn và kêu gọi sự đoàn kết trong phong trào bảo thủ. Trong các cuộc phỏng vấn, Erika đã khuyến khích mọi người tập trung vào di sản của Kirk thay vì những suy đoán. Trong nhiều tháng, câu chuyện dường như đã trở nên rõ ràng, nhưng Owens đã giữ nó sống động với những góc nhìn riêng của mình.
Điều tra liên tục của Candace Owens
Owens, người đã làm việc với Kirk từ đầu sự nghiệp, bắt đầu đặt câu hỏi về bản báo cáo chính thức ngay sau vụ nổ súng. Trên podcast của mình, bà đã công bố những gì bà gọi là “chất lượng độc quyền”, chẳng hạn như bản ghi âm cuộc gọi từ Turning Point USA, trong đó Erika đã nói cách đây chỉ năm ngày sau.
Owens mô tả giọng điệu của Erika là “không mấy dễ chịu”, chỉ ra tiếng cười trong đoạn clip là đáng ngờ. Bà cũng đã chia sẻ ảnh chụp màn hình tin nhắn mà Kirk được cho là đã gửi trước khi qua đời.
Vào tháng 3 năm 2026, Owens đã tung đoạn phim về vụ nổ súng từ phía sau đầu Kirk, mà bà đã giữ lại gần sáu tháng. Bà đã phát nó nhiều lần mà không có cảnh báo, sau đó chuyển sang các chủ đề như Freemasonry và các liên kết với thuyết mê tín, cho rằng Kirk “có thể đã bị hiến tế”.
Dòng phim “Cô dâu Charlie của cô tập trung vào Erika, gây ra nghi ngờ về xuất thân, mối quan hệ gia đình, và thậm chí gợi ý về sự liên quan đến các âm mưu lớn hơn liên quan đến Israel hoặc các chương trình bí mật. Owens thường đọc từ ghi chú hoặc màn hình, điều mà các nhà phê bình cho rằng khiến các đoạn của cô cảm thấy được diễn tập và thiếu chân thật.
Cô đã gọi những người trong nội bộ Turning Point USA, cáo buộc họ phản bội, và liên kết cái chết với quan điểm của Kirk về các vấn đề như chiến tranh với Iran. Owens khẳng định cô đang tìm kiếm sự thật, nhưng cô vẫn không rút lại những cáo buộc ngay cả sau khi đã gặp Erika hơn bốn giờ vào tháng 12 năm 2025. Trong tập podcast đó, Owens vẫn nghi ngờ Robinson hành động một mình và gợi ý về sự can thiệp của Israel, điều mà các quan chức đã phủ nhận.
Phản ứng dữ dội
Phản ứng trực tuyến đã rất mạnh mẽ. Erika Kirk đã công khai yêu cầu Owens dừng lại, cho rằng những lý thuyết này gây hại cho gia đình cô. Các giọng nói bảo thủ như Ben Shapiro và Megyn Kelly đã lên án Owens vì đã chia rẽ cộng đồng. Trên X, các bài đăng liên tục xuất hiện với người dùng mô tả hành động của cô là “kẻ đáng khinh” và “kẻ đáng sợ”.
Ảnh chụp màn hình từ bài đăng của Dom Lucre/X
Một chủ đề lan truyền mô tả Owens như “một kẻ giữ lại đoạn phim như một kẻ giết người hàng loạt”, thu hút hàng nghìn lượt thích và chia sẻ. Một chủ đề khác cáo buộc cô “tạo ra sự tương tác” bằng cách phát hành khi lượng khán giả giảm.
Các nhà phê bình cho rằng Owens lợi dụng cái chết để kiếm lượt xem và tiền, đặc biệt là khi chương trình của cô kiếm tiền từ các tập. Một số người chỉ ra lịch sử của cô với các lý thuyết âm mưu, chẳng hạn như liên kết Erika với Jeffrey Epstein hoặc các ý tưởng về mafia Khazarian, là vô căn cứ và gây hại.
Ngay cả những người ủng hộ cũng thừa nhận rằng loạt phim kéo dài mà không có bằng chứng vững chắc. Một người dùng X đã lưu ý rằng Owens đã thêm các tập phim vì sự tức giận sau khi nhận được các mối đe dọa cá nhân, gọi đó là “phản công” chứ không phải là điều tra thực sự. Các cơ quan truyền thông như USA Today và The Hollywood Reporter đã đưa tin về sự căng thẳng này, với các nhà bình luận kêu gọi các nhà bảo thủ lên án cô.
Hướng đi tiếp theo của câu chuyện
Khi tháng 3 năm 2026 đến, cuộc tranh cãi vẫn không có dấu hiệu giảm bớt. Owens tiếp tục chương trình podcast của mình, hứa hẹn sẽ có thêm nhiều tiết lộ, trong khi Erika tập trung vào việc dẫn dắt Turning Point USA. Các thủ tục pháp lý chống lại Robinson đang được tiến hành, với dự kiến sẽ có phiên tòa vào cuối năm nay. Trên mạng, sự chia rẽ ngày càng gia tăng, với một số người bảo vệ Owens như một người tìm kiếm sự thật, trong khi những người khác yêu cầu các nền tảng hạn chế phạm vi tiếp cận của cô.
Cuộc xung đột này làm nổi bật những căng thẳng trong truyền thông bảo thủ, nơi những thù hận cá nhân hòa quyện với những thảm kịch công cộng. Hiện tại, phán quyết của internet là rõ ràng: nhiều người muốn Owens từ bỏ và để gia đình của Kirk có thời gian hàn gắn. Liệu cô có lắng nghe hay không vẫn là câu hỏi lớn trong cuộc tranh luận gay gắt này.
Bạn nghĩ sao?